نتانياهو نمى فهمد چه ميگويد

روز گذشته (24/5/2011) نتانیاهو دربرابر کنگره وپارلمان امریکا سخن گفت، به نظر من او یانمی فهمد ویا اصراردارد همواره دركلام خود مغالطه کند.

مثلا: او از واژه دولت یهودی دربرابر دولت دولت فلسطینی استفاده کرد، این یک مغالطه است، زیرا اگربخواهیم دینی با مسأله برخورد کنیم باید دولت اسلامی را برابر دولت یهودی بگذاریم، وقطعا نتانیاهو این را قبول ندارد، همانگونه که انتخابات وپیروزی حماس را قبول نکرد.

اگر حماس دولت یهودی را بپذیرد ومتعهد شود یه رابطه دوستانه با اسرائیل داشته باشد، ولی دولت اسلامی درسرزمین فلسطین (احتمالی) برقرارسازد، یهودیها قبول دارند؟

مسأله سرزمین اباء واجدادی ابراهیم وىاوود را مطرح کرد این مغالطه دوم بود، زیرا ابراهیم ودیگر پیامبران بنی اسرائیل، حاکم برتمامی منطقه بودند، ایا منظور نتانیاهو بازپس گرفتن همه نقاط جهان است.

معناى استدلال به تاريخ غير ازاين نمى تواند باشد.

پس ایران نیز مدعی کل خاورمیانه بشود، خلیج، عراق و… مال ایران است.

کسی این منطق را قبول دارد؟

اگر مغالطه نیست پس او بگوید کدام منطقه جهان مال یهود نیست، ويهوديها در آينده به آن طمع ندارند؟

با این ادعی پیامبران قبل هیچ مالکیتی نداشتند، هیچ منطقه ای را تصاحب نکردند؟

طرح این تؤری منطقه را به اتش میکشد، کینه های مسیحیت ویهوديت، مسلمانها ویهود و… را دربردارد.

مساله حق بازگشت فلسطینیها به سرزمین اباء واجدادی انها نیز شکل تازه ای به خود گرفت، یهودیها سرزمین فلسطین حق آباء واجداديشان هست ولی فلسطینیها باید به سرزمینی بازگردند که دو دولت عباس ونتانیاهو تعیین میکنند.

كسى كه اين حرفهارا باور كند يا نمى فهمد ويا اينكه ديوانه است.