به بهانه شبكه رنگارنگ

ناگفته هائى از خاطرات شيخ محمد تقى ذاكرى، بقلم خودش

چندى پيش يك كليب توسط جانبازان جان بركف ضد من پخش شد، در اين كليب ربط داده شده بود بين فعاليت من در كانال لائيك رنگارنگ و جهانى شدن شبكه مقدس امام حسين عليه السلام، ودر نتيجه كل فعاليتهاى دوستان ايت الله العظمى سيد صادق شيرازى (كه شبكه مقدس امام حسين عليه السلام يكى از آنهاست) به استعمار انگليس ربط داده شده است.

خوب است در مورد اين كليب به چند مسئله اشاره شود:

١- كانال رنگارنگ يك كانال غير مذهبى و لائيك است وما ساعاتى در آن اجاره ميكرديم (تفصيل ان را در مقاله من + تى فى بيان كردم) وهمه فقهاى شيعه قبول دارند كه ازسهم مبارك امام (يابيت المال) براى كم كردن ساعات نشر گناه وافزودن ساعات نشر فرهنگ اسلام مصرف شود، واين عمل اگر واجب نباشد، مستحب مؤكد است.

٢- اينكه اين كانال ضد ايران است ربطى به كار دينى ندارد، واينكه مخالفان ايران از اين كانال استفاده مى كنند ايضا مانع كار مذهبى نيست، ولذا شما در شبكه هاى بى بى سى وغيره برنامه هائى در تأييد وانقلاب ومسؤولين آن ميبينيد، وپيش از انقلاب همين رسانه هاى امپريالستى بودند كه انقلاب را به مردم معرفى كردند، وسهم امام عليه السلام نيز به همين شبكه ها داده مى شد.
٣-  ايران يك كشورى است كه دشمنان متعددى دارد، چون مسؤولين اين كشور صادر كردن انقلاب را رسما آغاز و تاكنون به آن عقيده دارند،  پس طبيعتا بايد مخالفان آن از هر كوششي دريغ نكنند.
اين بدان معنى نيست كه ما بايد كار مذهبى  را ترك كنيم، چون ايران دشمن دارد، وتوقع اينكه ما اسلام وتشيع را وابسته وجزء لاينفك با ايران بدانيم، غلط ديگرى است، زيرا ايران خود مدعى است كه هرگز  كار نشر تشيع نمى كند، به دليل اينكه درايران هزاران سنى مذهب هست وهيچ كس براى هدايت آنها اقدام نكرده است!

اين مطلب را يكى از روحانييون مصرى وابسته به الازهر ازقول مجمع تقريب المذاهب، ارگانى كه مستقيما بودجه وفكرش را از مقامات عاليرتبه ايران  مى گيرد نقل كرده وميگويد: هيچكس از مقامات ايران بيشتر از …. به اهل سنت خدمت نكرده است.

و لذا برنامه من در رنگارنگ صرفاً جهت نشر فرهنگ اسلام از ديدگاه مكتب امام صادق عليه السلام بوده است، وتمام تلاشم در رنگارنگ معرفى اسلام و دولت رسول خدا صلى الله عليه وآله و دولت امير مؤمنان عليه السلام بوده  است. وآرشيو من گواه اين مدعا است.

اين دو موضوع درفرهنگ ايران دولتى نيست، زيراكه فخر الدين حجازى وتنى چند ديگر مكرراً خواهان عدالت عمر بودند، و روزنامه جمهورى اسلامى باتيتر درشت (اشتباهات امير مؤمنان على)  را در شب ١٩ يا ٢١ ماه مبارك رمضان عنوان كرد وهيچ كس ان دو را محاكمه نكرد، واين يعنى فرهنگ ولايت در ايران نيست، بلكه فرهنگ وحدت حاكم بر كشور است، ولذا مرجعيت ولايتى وشبكه امام حسين عليه السلام مورد اذيت قرار ميگيرند،  ودفاتر ايشان بسته مى شود وتمامى دستگاههاى شبكه مصادره مى شود.

زيرا كه فكر ، دين ومذهب محدوديت ندارد، ليكن كشور محدوديت جغرافيايى دارد، پس عقلاً هم نمى توان لامحدود را درمحدود گنجانيد.

٤- قانون اساسى در موارد مختلف ايران را مد نظر داشته نه اسلام وتشيع را، وسخنان اخير رياست جمهورى هم ناظر به همين مسأله است، كه يك سرباز بايد مجرى قانون ايران باشد نه اسلام، و كاملا حرف درستى است.

٥- اينكه چه كسى انگليسى است وچه كسى نيست، بايد مدارك را دريك فضاى غير وابسته حكومتى بررسى نمود نه از ديدگاه حكومت آنهم حكومتى كه بايك كشمش گرمى وبايك غوره سردي اش مى شود.

معيار را عقلا تعيين مى كنند نه حكومت.
مثلا چه معيارى مرحوم سيد احمد فهرى نماينده اقاى خمينى در حوزه علميه زينبيه سوريه را مجاز مى داند كه با دستگاههاى امنيتى وحزب بعث سوريه همكارى كند وبراى طلاب حوزه ايشان  كارت اقامت باعنوان (للمصلحه العامة) صادر شود ولى حوزه زينبيه كه طلاب آن اقامت را بر اساس درس در حوزه زينبيه دارند، ان كار هماهنگى سياسى و اين كار را … (بتو چه !) معرفى كند.
مثلا اقاى اراكى سالها خودش ومؤسساتش رسماً باعنوان وابسته به ايران اجازه فعاليت از دولت انگلستان دارند ومزدور نيستند، اما دوستان اقاى شيرازى كه سالها بدون مدرك قانونى وبى آنكه اقامت داشته باشند در لندن بلا تكليف هستند، مزدور تلقى شوند؟

كسى (اصولا) سؤال نمى كند سى دى هاى عمامه هاى انگليسى كه مستقيماً به وسيله سربازان گمنام در تمامى نماز جمعه هاى ايران پخش مى شود دقيقاً چه زمانى صورت گرفت، حقيقتاً چند روز پس از ملاقات رياست محترم جمهورى با كاميرون نخست وزير انگلستان اين سى دى ها پخش شد؟

٦- اما شبكه جهانى.
أنچه نهادهاى محترم دولتى را بر ان داشت تا باشبكه جنگ كنند مسأله اجازه وامثال آن نبود.
تاسيس شبكه جهانى امام حسين عليه السلام يكى از تلاشهاى مرجعيت خاندان شيرازى بود، دولت بيعت ميخواهد اولاً، مصادره دين ومذهب مى خواهد ثانياً، تمركز قدرت در دولت مى خواهد ثالثاً، و… وام القرى اسلام شدن برايش مهم است، يا…
دولت محترم اجازه نمى دهد شما با امكانات اندك بيش از شبكه هاى دولتى بيننده داشته باشىد.
دولت قبول ندارد يك جهتى بزرگ شود وآبستن نظام نباشد.
تبليغ از نظام نكند
حرفهاى نظام (كه در واقع خواندن روزنامه  بيش نيست) از حلقوم شبكه خارج نشود؟
قال الصادق وقال الباقر بگويد؟
ترويج از دولت رسول خدا بكند؟
دولت سراپا عدل على را بيان كند؟
دين ومذهب برايش مهمتر از انقلاب ومملكت باشد؟
اگر اين مطالب بيان شود ديگر كسى خواندن روزنامه وشعار در نماز جمعه ها وسخنان مسؤولين كه قال الصادق وقال الباقر ندارد را قبول نخواهد كرد.
پس بايد اين شبكه ها ساكت شود.
اگرچه مانند شبكه جهانى امام حسين عليه السلام مجوز (شبه رسمى از دستگاههاى امنيتى) هم داشته باشد.

هنگامى كه سى دى هاى عمامه انگليسى پخش شد مردم سؤالهائى كه سالها در ذهنشان بود دوباره بازخوانى كردند، اين بار باصداى آهسته از يكديگر سؤال مى كردند:
حوادث اول انقلاب كه همه اش از رسانه هاى امپرياليزم شنيده مى شد، چى بود؟
چرا بى بى سى اخبار انقلاب را لحظه به لحظه دنبال مى كرد؟
در فرانسه چه كسانى با چه كسانى ملاقات كردند؟
وصدها سؤال از اين قبيل …..
وخود حديث مفصل بخوان از اين مجمل.

به اشتراک گذاشتن با :